Online journalism is less credible as compared to mainstream media

In print, radio, and television media broadcasting there are “gatekeepers” as well as political and ethical laws that restrict the information that is allowed to be viewed by the audience. These gatekeepers are not necessarily a negative restraint to have in place as it keeps media outlets accountable. 

It appears that the people, themselves, are becoming the watchdog for the media. However, one incredibly important aspect that must be considered when discussing these citizen journalists is: how credible is their information? Who are these people that purport themselves as having the knowledge, the sources, and the credentials to write informed and accurate broadcasts about particular events? Bloggers is those who create blogs and traditional journalists argue over how much faith to place in messages posted in the blogosphere means the blogging universe. However, it has become apparent that although there are greater fears aligned with journalism online, these insecurities have not impacted upon the viewers. While some studies found that the Internet lagged behind traditional media in terms of credibility, most found Web information just as, or more, credible. While studies of traditional media suggest that opinionated writing lowers credibility, bloggers and blog readers contend that Weblogs contain thoughtful analysis of the news events missing from mainstream media.

There are multiple reasons as to why citizen journalism on the Web is less reliable than traditional forms of broadcasting. Anyone could post information to the Web, and these sites created by individuals spouting their views often appeared as credible as those hosted by reliable sources. Such sites lacked editorial oversight and did not have the professional and social pressures to provide accurate and unbiased information. Also, the internet was rife with rumours and misinformation, and several parody sites, which looked like official sites, sprouted up on the internet. This means that basically anyone can create a blog and not be bound by the usual journalistic code of ethics or laws. However, blogs bring to light stories or events that are not covered by traditional media.

Freedoms of information, community discussion, and citizen journalism have all led to greater access to information and awareness of global issues and events. We are entering an era in which professionals have lost control over information – not just the reporting of it, but also the framing of what’s important for the public to know. It can be surmised, that Technologies have provided the platforms for online citizen journalism to become a reliable and integral component in the world of journalism.

In conclusion it is evident that the use of Web Technologies in relation to online journalism has impacted upon the credibility, trustworthiness, and integrity of citizen broadcasting. The impact has not necessarily been the negative affect that was predicted.  With increasing use of online broadcasting the strength of online media’s credibility grows. As was suggested earlier although there are some concerns with the internet and citizen journalism, it is apparent that people believe it is a viable source as do many researchers who have studied the area in great detail.

                                 

Kebiadaban di Dunia Siber

Mengimbas kembali artikel yang dipetik dari Utusan Malaysia yang ditulis oleh Dr. Rahmat Ghazali iaitu Kesan Kebiadaban di Dunia Siber. Kini, kebiadaban dunia siber semakin hari semakin menampakkan kesannya ekoran daripada penggunaan alatan telekomunikasi yang semakin canggih.

Penggunaan alam siber sebagai salah satu medium telah disalahgunakan oleh sesetengah pihak yang menggunakan internet. Bagi mereka, internet merupakan salah satu alat untuk mereka melemparkan segala perasaan tidak puas hati untuk ditujukan kepada individu ataupun organisasi yang terlibat. Kebebasan maklumat yang dijanjikan oleh dunia siber ini menimbulkan rasa gerun bagi pihak kerajaan yang kerana kita tahu penggunaan internet pada hari ini tidak boleh disekat.

Allah telah menjelaskan di dalam Al-Quran: Dan katakanlah kepada hamba- hambaku, hendaklah mereka mengucapkan perkataan yang lebih baik ( benar ) sesungguhnya syaitan itu menimbulkan perselisihan di antara mereka . Sesunguhnya syaitan itu musuh yang nyata bagi kamu – (Al-Israk ayat 53)

Setiap yang berlaku mesti bersebab, para pengguna pada hari ini lebih berani menyalahgunakan kebebasan bersuara mereka melalui internet kerana Akta Komunikasi dan Multimedia 1998 telah memberi kebebasan kepada mereka. Oleh itu, ramailah masyarakat yang tampil dengan ideologi-ideologi yang berunsurkan kritikan yang mampu mengugat sesiapa sahaja di negara kita. Para pengguna yang menyalahgunakan laman siber secara menyelewang tidak akan terlepas daripada Akta Fitnah, Akta Rahsia Rasmi dan Akta Keselamatan Dalam Negeri. Akta-akta ini mungkin akan menjadi lebih berkesan sekiranya Akta Komunikasi dipinda supaya pengguna laman siber ini tidak boleh mengkritik sesuka hati mengenai urusan yang berkaitan dengan kerajaan. Sebagai rakyat Malaysia, kita seharusya menjaga maruah negara dan tidak boleh sewenang-wenangnya mengkritik mana-mana pihak.

Seperti yang kita sedia maklum, kebebasan menggunakan internet ini sebenarnya memudahkan pengguna untuk berkongsi pendapat serta meningkatkan pengetahuan mengenai teknologi maklumat yang boleh membuka minda serta meningkatkan tahap intelaktual pengguna. Ini merupakan salah satu cara yang diberikan oleh pihak kerajaan kepada rakyat, namun telah disalahgunakan oleh segelintir pihak yang tidak bertanggungjawab.

Perkara-perkara seperti ini secara tidak langsung telah bercanggah dengan Gagasan 1 Malaysia yang mana bertujuan untuk merapatkan hubungan antara kaum di negara kita. Tetapi, telah disalahgunakan kerana segelintir pihak yang tidak bertanggungjawab telah mencaci, marah dan menghina antara satu sama lain melalui laman siber ini.

Masalah ini semakin hari semakin meruncing dan boleh dikategorikan sebagai ‘penyakit internet’. Mungkin juga merupakan salah satu faktor mengapa perbalahan antara kaum sering berlaku di negara ini. Laman sosial yang sepatutnya digunakan untuk bersosial telah disalahgunakan. Mengapa ia berlaku? Siapakah yang perlu dipersalahkan?  Tepuklah dada tanyalah iman.